從目前科學(xué)的角度來(lái)分析塑料污染出現(xiàn)的三個(gè)根本問(wèn)題，是蟲(chóng)子解決不了，所以用小蟲(chóng)子消滅塑料污染是一種治標(biāo)不治本的行為。

最近，用小蟲(chóng)子消滅塑料污染的話題可以說(shuō)在朋友圈里面?zhèn)鞯暮芑稹＿@條消息是自于一位化學(xué)和材料領(lǐng)域科學(xué)家的一場(chǎng)演講，在演講中，這位科學(xué)家舉了蠟蟲(chóng)覓食以及降解聚乙烯還有黃粉蟲(chóng)覓食跟降解聚苯乙烯兩個(gè)例子，演講的核心信息是昆蟲(chóng)降解技術(shù)是可以成為解決塑料污染的一種“顛覆性”方案。
不過(guò)這個(gè)研究結(jié)果目前引起了很多人的歡呼，甚至是將該方法視為了塑料污染的克星。
但是社會(huì)越是浮躁與喧囂，我們?cè)绞切枰�更加冷靜的去思考。就在今年4月份，《美國(guó)國(guó)家地理》雜志刊登了一篇評(píng)論文章，題為《吃塑料的小蟲(chóng)子能清理我們的垃圾嗎?》。該文就引述了一位海洋生物學(xué)家的觀點(diǎn)：“聚乙烯本是一種高質(zhì)量的聚酯材料，有不少現(xiàn)有技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)它的升級(jí)再生利用，廢物收集后每噸價(jià)值可達(dá)500美元以上。在我看來(lái)，這(蟲(chóng)子吃塑料)稱(chēng)得上科學(xué)探索領(lǐng)域的一則佳話，但如果真的當(dāng)做尋找聚乙烯廢塑料的處理方案來(lái)看待，實(shí)則是在浪費(fèi)金錢(qián)�！彼�表示，解決塑料污染的重點(diǎn)應(yīng)該是減少源頭產(chǎn)量以及提高再生利用率方面。
“多此一舉、浪費(fèi)金錢(qián)”其實(shí)還是昆蟲(chóng)降解塑料技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的冰山一角。大概就在上述質(zhì)疑出現(xiàn)的同期，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了一篇更具警示性的文章，題為《吃塑料的蟲(chóng)子?精彩故事無(wú)疑，但別忘了尾巴上還有毒刺》。文章引語(yǔ)開(kāi)宗明義：“讓蠟螟散布到環(huán)境里吃廢塑料聽(tīng)起來(lái)很不錯(cuò)，但它們也會(huì)攻擊蜜蜂的領(lǐng)地，最終可能會(huì)對(duì)人類(lèi)的農(nóng)作物生產(chǎn)造成極大的威脅，如果沒(méi)有控制好甚至可能對(duì)生態(tài)帶來(lái)巨大的災(zāi)難�！�
這位科學(xué)家在演講中將他們團(tuán)隊(duì)的發(fā)現(xiàn)稱(chēng)作“師法自然、化害為利”的好例子，但如果真如一些生態(tài)學(xué)家所警告的——為了解決人類(lèi)的某一個(gè)問(wèn)題，向自然界大量引入某些物種，尤其是對(duì)人類(lèi)生存有重要意義的物種的天敵，豈不是背離了科學(xué)家自己所標(biāo)榜的理念?如果不進(jìn)一步做全面深入的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析，就盲目施用某項(xiàng)單一技術(shù)，難保不會(huì)重蹈環(huán)境保護(hù)失誤，甚至是環(huán)境災(zāi)難的覆轍。
再退一步講，縱使向環(huán)境大量投放吃塑料的蟲(chóng)子，它們既能在各種環(huán)境下生存，也不會(huì)破壞生態(tài)平衡，但小蟲(chóng)子再怎么說(shuō)也不是《鹿鼎記》里的化尸粉，能頃刻間將垃圾變?yōu)闊o(wú)形。所以，我們未來(lái)的自然環(huán)境，很可能是塑料垃圾與附著在其上的蟲(chóng)子共存的景象，那恐怕是一種新型的視覺(jué)污染。而且，如果塑料成了蟲(chóng)子的主食，那么塑料垃圾越多，我們能看到的蟲(chóng)子也就越多，這真是我們所期待的美麗世界嗎?
真正要解決問(wèn)題還是要回歸到問(wèn)題的原點(diǎn)。塑料之所以成了污染，成了最嚴(yán)重的一種環(huán)境問(wèn)題，一是過(guò)度生產(chǎn)和消費(fèi)造成資源大量消耗以及有害廢物大量排放;二是雖然再生利用技術(shù)已經(jīng)存在，但因產(chǎn)品設(shè)計(jì)出了問(wèn)題，使得后端回收和循環(huán)利用困難;三是垃圾管理不善，致使塑料廢物大量流到環(huán)境當(dāng)中。
從以上所表達(dá)的觀點(diǎn)來(lái)看，如何解決塑料污染的三個(gè)根本問(wèn)題是小蟲(chóng)子不能解決的，其實(shí)這個(gè)想法是好的，但是如何維護(hù)生態(tài)平衡，在引入蟲(chóng)子之后是否會(huì)對(duì)目前的生態(tài)環(huán)境造成極大的破壞?這一問(wèn)題還是需要慎重的去研究以及討論。
從最為穩(wěn)妥的方式來(lái)看我們應(yīng)該通過(guò)污染總量的控制以及生產(chǎn)者延伸責(zé)任制和綠色消費(fèi)方面進(jìn)行倡導(dǎo)，進(jìn)而解決塑料垃圾產(chǎn)生規(guī)模的問(wèn)題;在我們通過(guò)生態(tài)設(shè)計(jì)、垃圾分類(lèi)，從而提升塑料廢物的再生利用率;通過(guò)完善垃圾收集以及清運(yùn)體系，不斷減少失控塑料垃圾的總量。在這樣的三大措施之下，或許未來(lái)會(huì)可以出現(xiàn)一些利用小蟲(chóng)子處理加工廢塑料的工廠，而生產(chǎn)出特殊的工農(nóng)業(yè)原料，這也未嘗不可，所以存在即真理，用蟲(chóng)子來(lái)消滅塑料污染其實(shí)無(wú)可厚非，但是確保生態(tài)不被破壞也是需要慎重考慮的事情。